2023年3月,市場迎來WTI原油期貨合約推出40週年。該合約已經成為快速衡量全球經濟活動的景氣指標和基準期貨。將最初和最近的20年相比較,可發現WTI波動率呈上升趨勢。在撰寫本文時,其價格處在75美元左右,略高於過去20年的平均價格。此價位接近過去一年的低點,其間價格從85升至130美元,後又回落至70美元。
原油期貨月度圖表
2022年下半年,影響原油表現的一个主要因素是美国戰略石油儲備(SPR)的釋放。 拜登政府在去年4月至11月間釋放了1.8億桶石油,旨在抵銷俄羅斯供應中斷對市場造成的缺口,並幫助消費者应对通貨膨脹。 就在市場認為其可能會在油價跌破80美元后开始回补戰略石油儲備時,政府却授權進一步釋放2600萬桶。 由此可判断,戰略石油儲備的規模預計將從目前的3.72億桶下降至3.46億桶,為40年來最低,即WTI合約推出初期时的水平。
歷年戰略石油儲備
為了在一定程度上化解價格壓力,石油輸出國組織與盟國(OPEC+)於去年10月舉行會議,商定從2022年11月開始至2023年全年每天減產200萬桶原油。
兩週前,石油輸出國組織(OPEC)發布了一份新聞稿,重申今年的減產計劃,並表示:
「委員會審議了2022年11月和12月的原油生產數據,並觀察到參與《合作宣言》(DoC)的OPEC及非OPEC國家整體上均遵守該宣言。
聯合部長級監督委員會(JMMC)成員國重申了他們對DoC的承諾(根據2022年10月5日第33次的OPEC和非OPEC部長級會議(ONOMM)的協議,合作宣言將延續至2023年底),並敦促所有參與國全面遵守宣言,且遵循補償機制。」
2023年2月1日OPEC新聞稿
這些動态因素導致原油供需的前景發生變化。我建立了一個自訂指數,用以觀察美國能源資訊管理局 (EIA) 供給與需求之間的差異。長期来看,到每當供需失衡超過2%(或約每日200萬桶),價格便會受到影響。我用綠色圈出相應的時期,並用箭頭標出價格的走向。2014年至2016年間,美國頁岩油的開採促使供應量增加,同時導致價格下滑。此趨勢在2017年至2018年期間轉為供給不及需求,帶動價格回升。新冠疫情時期的外因衝擊導致需求和價格大幅下跌,而在2020年底到2022年初,再度出現過剩需求,價格因此回升。現在,隨著美国戰略石油儲備大量釋放帶來的供應過剩,市場閾值再次低於2%。那麼,我們會看到價格下跌的反應嗎?
EIA全球供需與原油期貨(CL1)價格
作為全球大宗商品最大進口國之一的中國可能出現強勁的經濟重啟,而這也給供需前景添增更多複雜變數。近期,中國的採購經理人指數 (PMI) 指數已回升到擴張/緊縮分水嶺的50大關以上。儘管過去幾年市場持續波動,但市場期望中國經濟的重啟和復甦能帶動更強勁需求,由此可為美國的WTI價格提供支撐。
中國採購經理人指數 (PMI)
然而,中國的整體情勢依然不甚明朗。雖然PMI是衡量經濟活動的良好指標,但市場觀察人士偏好參考多个其他指標,以更清楚掌握市場態勢。藍線是李克強指數,以即將卸任的中國總理命名,依據則是他本人認為最能體現經濟增長狀況的指標:鐵路貨運量、銀行貸款发放和用電量。由圖可見,该指数尚未明确体现更強勁的經濟活動。另外,黃線是彭博中國信貸脈衝指數(Bloomberg Chinese Credit Impulse),用以衡量中國境內貸款活動的需求與供給情況。一般而言,它會引領經濟活動,但目前仍在走低。最後,橙線是熱軋捲鋼價格,雖然略有回升,但仍遠低於預示經濟前景明顯向好的水準。
中國經濟活動:信貸脈衝、鋼價和李克強指數
由於供應增加,且各方對於潛在需求增長的看法不一,因此油價一直不見起色。我們可以從每日一目均衡表中看到,油價一直難以突破雲層(多數交易者據以做多或做空的區域)。價格由120美元一路跌至75美元,似乎意味着做空方仍掌控市場。若要突破此區域,并重新确立牛市,價格必須強勢地上走至82美元以上。
原油期貨的每日一目均衡表
在設置期權交易策略時,通常我先查看CVOL(芝商所波動率指數)工具,以瞭解隱含波動率大體上是處於高位或低位。對原油而言,最近約38的水平非常接近過去一年的最低點,這提示我或許該考慮站在期權交易的多方。
芝商所波動率指數工具
接著,我喜歡觀察市場的偏度,以瞭解市場緊張情緒的偏向。下圖所示的不僅是下行行權的隱含波動率溢價,還有上行行權的隱含波動率折扣。這或許表明其中一端採取了期權上下限策略,以應對投機性期貨多頭持倉,或是因應企業對沖考量。
WTI 4月隱含波動率偏度
我希望做多伽瑪係數和波幅變動風險參數,因為有諸多潛在事件可能影響供給與需求前景。最大的潛在變化因素是中國經濟活動,而美國和歐盟的經濟活動在冬季表現也優於預期。這股態勢會持續下去嗎?市場一直處於盤整階段,且可能朝任一方向作結,而這也是另一個我打算做多伽瑪係數的原因。最後,隱含波動率接近一年低點,所以我不需要支付高價。我買了一個勒式組合而非跨式,以減少期權費支出。這也讓我能有效活用上行行權較低的隱含波動率。通過略微將我的行權價向上調整,我一開始就確定了略為負值的對沖值。随着期貨价格接近77,我的下行損益平衡(盈虧平衡)接近72,而我的上行損益平衡大約是84。我認為,如果期貨能夠上漲並保持在82水平之上,那將會是一個突破,使它越過我的損益平衡點。不過,我也很清楚,供給與需求情況以及期權活動都在下行。
從損益平衡圖可以看出,越早出現波動,我的投資表現就越好。隨著到期日臨近,我的損益平衡圖也在不斷下探,反映當下積累的時間損耗(時間衰減)。做多伽瑪係數並不適合所有人,交易者將需要積極監控和管理持倉。然而,當市場處於盤整模式,且有許多供給與需求催化因素作用時,或許就意味著一個有回報潛力的機會。
4月76-79勒式組合的預期回報和損益平衡
隨著市場的波動率開始降低,且期貨價格盤整於特定水平附近,隱含波動率通常會降低,以反映恢復每日時間損耗的難度。如果交易者能夠發現可能導致期貨波動率上升的催化因素或事件(例如技術突破/跌穿、地緣政治催化因素、經濟催化因素),則可透過增加投資組合的多頭凸度來獲益。交易者可由損益平衡的角度進行思考,或由低隱含波動率買入、高隱含波動率賣出的觀點進行評估。這或許不是適合所有人的策略,但長倉跨式組合等凸度持倉或許會是投資組合成功的策略性補充。
祝各位好運。
如需訂閲新刊报告(包括最新的農產品期權月度報告),請瀏覽cmegroup.com/excellwithoptions