圖1:自1980年代初期以來,整體債務與美國GDP的比率從133%上升到263%

美國債務

要特別注意的是,利率上升加上公部門債務與GDP的比率極高,可能對美國預算赤字造成極大壓力,因為聯邦政府的借貸成本上升了。聯邦政府可能必須做出艱困的決定,選擇縮減公共支出、增稅,或承擔更大的赤字(這可能使債務比率進一步升高)。除此之外,私部門的借貸成本同樣上升了。背負可調利率抵押貸款的人很快就會有感,因為每月的還款金額將會增加。企業的借貸成本也上升了,這可能會迫使企業在投資和招募方面做出艱困的決定。

聯準會自2022年3月起升息425個基點(而且仍持續升息)後,2023年會出現經濟衰退嗎?利率交易者顯然很擔憂,這點從目前嚴重倒掛的美國公債殖利率曲線可見一斑(圖2)。現在是美國公債殖利率曲線繼2007年全球金融危機前夕後,倒掛程度最嚴重的時候。儘管如此,目前的倒掛程度還遠不及利率遠高於今天的1970與1980年代之間。同時,目前私部門的殖利率曲線(衡量10年期交換利率和3個月期LIBOR)是自1989年有記錄以來倒掛程度最嚴重的時候。

圖2:美國出現1980年代早期以來最嚴重的殖利率倒掛情形

美國公私部門的殖利率曲線

私部門殖利率曲線破記錄的倒掛情形特別令人擔憂,因為就過去經驗而言,未來美國GDP成長與私部門殖利率曲線的關聯性較與公部門曲線的關聯性高。殖利率曲線形狀與後續一至兩年後經濟表現的關聯性最強(圖3)。就此觀點而言,美國經濟在2023年上半年很有可能維持不錯的成長步伐,但在進入今年下半年和2024年後,經濟衰退的可能性就會開始變大。

圖3:私部門殖利率曲線是GDP成長有力的領先指標

1989-2019年公私部門殖利率曲線 和未來GDP成長的關聯性

聯準會基金曲線的形狀也很令人震驚。截至1月初為止,交易者估計聯準會可能在2023年第1季升息一到兩次,然後維持利率直到第4季。交易者估計聯準會可能將從第4季開始降息,讓利率下修150-200個基點(圖4)。聯準會政策利率預期曲線的形狀顯示,交易者擔憂聯準會可能必須於今年稍晚快速逆轉其近期政策性緊縮。

圖4:聯準會基金期貨預期聯準會升息至接近5%,接著快速下修

截至2023年1月17日的聯準會基金期貨曲線

然而,有些因素會使情況更為複雜,聯準會尚未將利率提升至核心通膨水準就是其中之一。以往在衰退前夕,聯準會利率通常會大幅高於通貨膨脹率。在2001年和2008年的衰退前夕,實質聯準會基金利率(聯準會基金利率減去核心個人消費支出(PCE))接近+3.0%。在1990-1991年的衰退前夕,此數據接近+5%。在1979年和1981年,聯準會將利率上升到超過核心PCE 7-8%(圖5)。

圖5:使用過去通膨作為指標,實質利率依舊為負

聯準會基金、核心PCE通膨與總負債

目前聯準會基金利率為4.375%,比核心PCE低了一整個百分點。這讓我們疑問:目前的貨幣政策是緊縮了,還是依然寬鬆呢?這裡還存在另一個問題:只有在觀察基於衡量近期通膨的各種通膨指數的過去通膨時,實質利率才會是負的。然而,若觀察預期通膨(基於平衡標準美國公債與抗通膨債券(TIPS)間的利差),目前的實質利率依然為正,一如2000年或2007年,前兩次內生性衰退的前夕(不考慮2020年新冠肺炎封城對經濟造成的外生性衝擊)(圖6)。

圖6:觀察隱含於TIPS的預期通膨時,實質利率為正

10年平衡通膨率利差與聯準會基金

有件事情很明確,因為過去40年來整體經濟的債務水準上漲,實質利率水準傾向下跌。若現在的聯準會跟1970與1980年代之間一樣,將實質利率上升至+7%,那麼利率就必須升至9.5%(若使用平衡通膨率利差),或12.5%(若使用核心PCE)。這麼高的利率在今天難以想像,主要原因是現今經濟高度槓桿化的特性,會使此等高利率難以維持。

利率數據

運用我們強大的數據庫,完整檢視整條殖利率曲線,全面瞭解以美元計價的利率市場。


此報告中所有示例均為對各種情況的假設性解釋,僅作說明之用。此報告中的觀點僅反映作者的看法,未必是芝商所或其關聯機構的看法。此報告及其中所載資訊不應視為投資建議或實際市場經驗的結果。

芝商所為全球領先及最多元化的衍生品交易市場,公司包含四個指定合約市場(Designated Contract Market)。點按CME, CBOT, NYMEX 以及COMEX連結,以獲取更多關於各交易所交易規則與產品的資訊。 

© 2025芝商所版權所有。保留所有權利。