미국은 이번에 경기침체를 모면할 수 있을까?
지난 18개월 동안 미국 연방준비제도(Fed)는 금리를 525 베이시스포인트(bp) 인상했습니다. 이는 1981년 이후 가장 대대적인 통화정책 긴축이었습니다. 장기채 금리도 치솟았습니다(도표 1). 다른 모든 주요국 중앙은행도(일본 및 중국 제외) 금리를 급격히 인상했습니다(도표 2).
도표 1: 1981년 이후 가장 큰 폭의 금리 인상과 가파른 수익률곡선 역전
미국: 3개월물, 5년물, 10년물, 30년물 국채금리
도표 2: 중국과 일본을 제외한 거의 모든 국가에서 금리 인상 시작
중앙은행 정책금리
하지만 미국 경제는 계속해서 예상을 뒤엎고 있습니다. 3분기에 미국은 2분기 대비 연환산 기준 5%에 가까운 성장률을 기록했습니다. 연준의 금리 인상과 함께 경기침체의 전조로 여겨지는 급격한 수익률곡선 역전이 나타났지만, 미국 GDP는 1년 전보다 3% 가까이 증가했습니다. 놀라운 일일까요? 절대 그렇지 않습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
- 금리 인상과 경기침체 사이에는 긴 시차가 존재합니다: 경제는 긴축 정책에 빠르게 반응한 적이 없으며, 1980년대 초 이후로는 반응 시차도 길어지고 있습니다. 지난 3차례의 내생적 경기 침체(2020년 코로나19의 외생적 충격은 제외) 동안, 연준의 마지막 금리 인상 후 경기침체가 시작되기까지 9~18개월 걸렸습니다(도표 3). 아마도 마지막이 될 연준의 최근 금리 인상 이후 지금까지 약 3개월 지났습니다.
도표 3: 경기침체는 긴축 사이클 이후 9~18개월의 지연 시차를 보이는 경우가 많음
| 통화긴축 사이클과 뒤이은 경기침체 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 연준 기준금리 정점... | 인상폭(BP) | 경기침체 시작... | 지연 기간(개월) | 수익률곡선 역전? |
|
2023월 7월. |
525 |
??? |
??? |
○ |
|
2018년 12월. |
225 |
2020년 2월. |
14 |
○ |
|
2006년 6월. |
425 |
2007년 12월. |
17 |
○ |
|
2000년 5월. |
175 |
2001년 3월. |
10 |
○ |
|
1995년 2월. |
300 |
연착륙 |
해당 없음 |
☓ |
|
1989년 2월. |
388 |
1990월 7일. |
17 |
○ |
|
1984년 8월. |
325 |
연착륙 |
해당 없음 |
☓ |
출처: Bloomberg Professional (FDTRMID), NBER Business Cycle Dating
- 수익률곡선 역전과 경기침체 사이에는 긴 시차가 존재합니다: 수익률곡선 역전은 대략 2년 후 경제 상황을 예고해 주는 경향이 있습니다. 1988년과 1989년에 수익률곡선이 역전됐고, 1990~91년에 경기침체가 있었습니다. 수익률곡선은 1999년과 2000년 초에 다시 역전됐고, 2001년에는 경기침체가 이어졌습니다. 수익률곡선은 2006년과 2007년 초에 역전됐고, 2007년 12월에 경기침체가 시작된 뒤 2009년 11월까지 지속됐습니다(도표 4).
도표 4: 수익률곡선 역전과 경기침체 사이에는 긴 시차 존재
미국 국채 수익률곡선 및 GDP 성장률
- 이번에는 다를 수도 있습니다: 금리 상승에도 불구하고 경제가 여전히 성장 중이라는 사실은 “이번은 다르다”는 매번 나오는 주장에 불을 붙였습니다. 이번에 들려오는 “이번은 다르다”에는, 미국이 연준 긴축 사이클/수익률곡선 역전 후 경기침체 패턴에서 벗어날 수 있다는 두 가지 논리가 있습니다. 첫째, 많은 대기업이 장기 금리가 바닥을 쳤던 팬데믹 기간에 매우 낮은 금리로 채권을 발행해 리파이낸싱을 단행했습니다. 둘째, 팬데믹 경기 부양책이 한창이던 시기에 크게 늘어난 저축을 가계가 여전히 보유하고 있다는 주장도 있습니다.
"이번은 다르다"는 두 가지 주장 중 첫 번째 주장에는 강력한 근거가 있습니다. 실제로 많은 대기업이 금리가 낮았을 때 저렴한 비용으로 장기 자금조달에 성공했습니다.
하지만, S&P500과 Nasdaq100에 비해 상승세가 저조했던 Russell2000 소형주 종목 등 중소기업은 상황이 분명 다릅니다. 이런 기업들은 장기 채권을 거의 발행하지 않습니다. 오히려 은행 대출에 의존하는 경향이 있습니다. 세인트루이스 연준에 따르면 기업의 대출 기간은 평균 749일로, 약 23개월입니다. 공교롭게도 이는 연준의 금리 인상(또는 인하) 이후 경제가 최종적으로 반응하기까지의 평균 시차와 매우 유사합니다. 어쨌든 금리가 상승하면 많은 중소기업이 이후 몇 년 동안 고용과 투자 측면에서 힘든 선택에 몰릴 수 있으며, 이는 실업률 상승과 소비자 지출 및 기업 투자의 위축으로 이어질 수 있습니다.
소비자의 경우, 팬데믹 이후 현금 보유량이 얼마나 남았는지는 논쟁의 여지가 있습니다. 다만, 소매판매의 양적 성장은 둔화됐습니다. 게다가 모기지(주택담보대출) 금리는 2.9%에서 거의 8%까지 치솟았습니다(도표 5). 고정금리 모기지를 이용하는 90% 이상의 주택 소유자들은 문제가 없지만, 신규 모기지 대출 건수는 1995년 이후 최저치로 떨어졌고(도표 6), 신규 및 기존 주택 판매는 급감했습니다(도표 7). 건축 허가와 주택 착공 건수도 감소했습니다(도표 8).
도표 5: 모기지 금리가 2.9%에서 8% 이상으로 급등
Bankrate.com 미국 주택 모기지
30년 고정금리 전국 평균
도표 6: 모기지 신청 건수 28년래 최저치로 감소
모기지 신청 건수
도표 7: 기존 주택 거래 3분의 1 이상 감소
신규 및 기존 주택 판매
도표 8: 주택 착공 및 건축 허가도 감소 추세
미국 주택 착공·건축 허가 건수
여기에 더해 신용카드 대출 금리는 평균 14.5%에서 21%로 치솟았습니다. 연준에 따르면 2022년 말 기준 미국 가구의 평균 신용카드 부채는 9,228.38달러입니다. 이 부채를 갚기 위해 앞으로 미국 가구는 평균적으로 연간 640달러, 전체적으로는 약 780억 달러의 추가 비용을 부담해야 합니다. 이는 GDP의 0.3%에 불과하지만, 자동차대출 증가와 학자금대출 상환 갱신까지 생각할 때 경제 활동에 제동이 걸릴 수 있습니다.
2023년 3분기 미국 GDP 성장률은 전년동기 대비 2.9%를 기록했지만, 소비자 지출 증가율은 전년동기 대비 2.4%(3분기에는 2분기 대비 연환산 기준 4% 증가)에 불과해 평균을 밑돌았으며 주택 건설은 전년동기 대비 7.8% 감소했습니다. 성장률 상승의 주요 요인은 연방정부 지출(국방비 제외) 6.3% 증가와 국방비 지출 4.9% 증가였습니다. 하지만, 국방비 제외 지출이 증가한 것은 이전 의회에서 통과된 인플레이션감축법에 주로 기인한 것이었고, 국방비 지출이 증가한 것은 러시아-우크라이나 전쟁에 따른 것이었습니다. 미국 워싱턴의 정치 환경 변화를 고려할 때, 향후 4분기 동안 연방 지출이 성장에 크게 기여할 가능성은 훨씬 줄어든 것으로 보입니다. 또한 3분기에 재고가 증가한 것은 향후 성장률 둔화의 조짐으로 해석할 수 있습니다.
따라서 선도곡선을 보면 정말 고금리가 더 오래 유지될지 궁금할 수밖에 없습니다. 연준이 금리 인상을 중단한 2006년 6월에서 3개월 후, 시장은 연준이 2008년 말까지 금리를 25~50bp 인하할 가능성을 반영하고 있었습니다. 결국 금리가 (거의) 제로 수준으로 인하될 것으로 예상한 사람은 거의 없었습니다.
이번 연준의 (아마도) 마지막 금리 인상 시점인 2023년 7월에서 3개월이 지난 현시점에서 연방기금금리 선물 곡선이 놀랍도록 유사해 보이는데, 이는 지금부터 2025년 말 사이에 몇 차례의 금리 인하가 이루어질 가능성이 반영된 것입니다(도표 9). 이는 인플레이션이 고착화된 상황에서 연착륙으로 향하는 합리적인 선도곡선입니다. 하지만 이는 높은 경기침체 가능성을 반영하고 있는 것은 아닙니다(도표 10). 마지막으로, 임대비용 상승을 제외하면 미국 인플레이션은 전년 대비 2.1%로 급락했으며 임대비용 상승은 약 4개월 전에 정점을 찍은 것으로 보인다는 점을 지적하고자 합니다.
도표 9: 연준의 2004~06년 긴축이 종료된 시점에서 3개월이 지난 후 투자자들은 대규모 금리 인하 가능성을 반영하지 않았음
연방기금금리 선물 곡선(2006년 10월 1일 기준) 실제 연방기금금리 곡선
도표 10: 연방기금금리 선물은 연착륙 가능성을 반영하고 있음(당분간).
연방기금금리 선물 곡선(2023년 10월 27일 기준)
금리 데이터
CME Group의 탄탄한 데이터를 통해 수익률곡선 전체에서 미국 달러표시 금리 시장에 대한 포괄적인 시각을 확보할 수 있습니다.
장내파생상품과 청산소에서 청산되는 장외파생상품은 모든 투자자에게 적합한 것이 아니며, 손실 위험을 수반합니다. 장내파생상품과 장외파생상품은 레버리지가 적용된 상품으로, 계약금액의 일정 비율만 투입함으로써 거래가 가능하기 때문에 손실 금액이 최초 투자금액을 초과할 수 있습니다. 본 문서는 (관련 법률의 의미 내에서) 투자설명서 또는 증권의 공모에 해당하지 않으며, 특정 투자상품 또는 금융서비스를 매수, 매도 또는 유지하도록 권장, 제안, 모집 또는 권유하는 것이 아닙니다.
본 문서의 내용은 CME 그룹이 일반적인 목적으로만 작성한 것으로 자문을 제공하기 위한 것이 아니며 자문으로 취급되어서는 안 됩니다. 본 문서는 귀하의 목적, 재정적 상황 또는 필요사항을 고려하여 작성된 것이 아니며, 귀하는 본 문서에 명시된 정보에 따라 행위 하거나 이에 의존하기 전에 적절한 전문가의 조언을 얻어야 합니다. CME 그룹은 본 문서의 게시일 현재 본 문서에 포함된 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 다하였으나, 어떠한 오류나 누락에 대해 책임을 부담하지 않으며 그 내용을 업데이트하지 않을 예정입니다. 또한, 본 문서에 포함된 모든 사례 및 정보는 설명 목적으로만 사용된 것이며, 투자 자문, 실제 시장 경험의 결과 또는 특정 투자상품 또는 금융서비스의 홍보로 간주되어서는 안 됩니다. 본 문서에 따른 규칙 및 구체적인 내용에 관한 모든 사항은 공식 Chicago Mercantile Exchange Inc.(이하 "CME"), Chicago Board of Trade, Inc.(이하 "CBOT"), New York Mercantile Exchange, Inc.(이하 "NYMEX") 및 Commodity Exchange, Inc.(이하 "COMEX")의 규정집이나 경우에 따라서는 CME 그룹의 기타 관련 자회사 거래소의 각 규정집의 적용을 받으며, 해당 규정집의 내용이 우선합니다. 계약의 구체적인 내용과 관련된 사항 등 모든 경우에 있어 현행 규정이 참고되어야 합니다.
